Бизнес ждет очередное повышение налогов, на этот раз НДС. Деньги нужны, чтобы покрыть расходы на АТЭС, Олимпиаду-2014, ЧМ-2018, «Сколково» и модернизацию армии, объяснил замминистра финансов Сергей Шаталов
Россия получила 143-е место в рейтинге экономической свободы, заняв место между Сейшелами и Эфиопией, список из 183 стран возглавил Гонконг, говорится в исследовании вашингтонского центра Heritage Foundation.
Следственный комитет России подтвердил, что в деле о крышевании подмосковной прокуратурой подпольного казино, организованного предпринимателем Иваном Назаровом, фигурирует имя Артема Чайки, сына генпрокурора РФ Юрия Чайки.
Как рассказали изданию "Коммерсантъ" в СКР, в материалах дела о казино есть показания засекреченного свидетеля под фамилией Николаев, который "упоминает имя Чайки А.Ю.". Сообщается, что люди А.Чайки осуществляли координацию действий подмосковных прокуроров и бизнесмена И.Назарова.
В Генпрокуратуре показания засекреченного свидетеля назвали "бредом анонимного заявителя", слова которого не стоит даже комментировать.
Между тем 29 марта в Серпуховском городском суде рассматривалась жалоба главы Серпуховского района Александра Шестуна на отмену Мособлпрокуратурой второго уголовного дела в отношении бизнесмена Ивана Назарова. На этом заседании были оглашены и показания засекреченного следствием свидетеля, который рассказал, что между И.Назаровым и областными прокурорами существовали коррупционные связи, а координатором в этих взаимоотношениях выступали люди А.Чайки.
А.Шестун также сообщил газете, что неоднократно слышал это имя, когда И.Назаров в 2009г. вымогал 2 млн долл. для прекращения проверки в отношении него (А.Шестуна). По словам главы Серпуховского района, люди А.Чайки от имени И.Назарова устраивались руководителями МУП "Серпуховские недра", до этого работали в ОАО "Тыретский солерудник", который находится под контролем структур А.Чайки.
Выслушав доводы сторон, суд постановил: "Материал проверки, послуживший основанием к возбуждению уголовного дела, не был изучен прокурором, принявшим решение об отмене постановления о возбуждении уголовного дела".
Подразделения по налоговым преступлениям ГУВД Москвы, выявили в I квартале 2011 года в три раза меньше преступлений, чем год назад, пишут «Ведомости» со ссылкой на статистику ГУВД.
С января по март было выявлено 399 преступлений, в I квартале 2010 года было 1623.
Если брать только налоговые статьи, показатель еще хуже, отмечает издание: 89 дел против 717, а в Центральном округе – ни одного (было 65). Зато доводить дела до суда стало получаться лучше: в I квартале 2011 году из 26 раскрытых дел в суд отправлено 17 (65,4%), в 2010 году – 121 из 243 дел (49,6%).
Как отметил собеседник газеты, причин провальной статистики две.
Первая – передача следствия в Следственный комитет: оперативники МВД саботируют работу, а Следственный комитет «за это им не подписывает запросы и постановления», пояснил собеседник. Вторая – сокращение фиктивных дел, возбуждавшихся без цели доведения до суда, и это связано с переаттестацией сотрудников МВД: «Все боятся попасться на фиктивном деле и вылететь из полиции».
Заявления премьера Владимира Путина о том, что по росту ВВП по итогам 2011 года Россия занимает третье место в мире, не соответствуют действительности, пишет газета «Ведомости».
По данным издания, темпы роста выше российских – рост ВВП России по итогам 2011 года – 4,2% – показывают еще около десятка крупных экономик, а не только Китай и Индия.
Согласно сайту МВФ наиболее активно растут азиатские экономики. ВВП Индонезии должен вырасти на 6,4%, Гонконга – на 6%, Сингапура – на 5,3%, Малайзии и Тайваня – на 5,2%, Филиппин – на 4,7%.
Крупнейшая нефтедобывающая страна мира Саудовская Аравия демонстрирует рост ВВП на 6,5%, в Латинской Америке экономика Аргентины, по прогнозу МВФ, должна была вырасти на 8%, Чили – на 6,5%, напоминает издание.
Даже среди развитых стран, традиционно показывающих более низкие темпы роста, чем развивающиеся, есть страна, обгоняющая Россию – это Швеция с показателем в 4,4%.
Наибольшее число коррупционных нарушений в 2011 году выявлено в здравоохранении, образовании и ЖКХ, сообщил руководитель администрации президента Сергей Иванов на заседании президиума совета при главе государства по противодействию коррупции,
В сферу интересов следствия, занимающегося махинациями с якобы непрофильным имуществом Минобороны, может попасть продажа комплекса зданий ФГУП «17-й Центральный проектный институт связи Минобороны» (17-й ЦПИС), который после акционирования по личному указанию бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова был реализован всего за 17,9 млн руб. при рыночной стоимости почти 670 млн руб., пишет «Коммерсантъ».
Сделку оформила ныне подследственная Екатерина Сметанова, а достался объект ОАО «Воентелеком», в совет директоров которого входила свидетель по делу Евгения Васильева.
17-й ЦПИС был акционирован в 2009 году.
Через два года Сердюков издал директиву, в которой стоимость восьмиэтажного корпуса, столовой, еще двух двухэтажных корпусов, двух гаражно-хозяйственных зданий и ангара-хранилища общей площадью почти 13 тыс. кв м, занимающих почти 3 га в Сокольниках, была оценена в 17,9 млн руб. Между тем еще в 2008-2009 годах ООО «Новый дом», проводившее оценку этого актива для «целей страхования» и «проведения допэмиссии акций ОАО «17-й ЦПИС», оценило его недвижимость (помещения и земли) почти в 670 млн руб. с учетом износа зданий и в 770 млн руб. без износа.
По данным «Ъ», цена в 17,9 млн руб. (соответствует стоимости бюджетной трехкомнатной квартиры в том же районе) появилась в директиве министра Сердюкова после того, как департамент имущественных отношений Минобороны, возглавляемый тогда Евгенией Васильевой, привлек для оценки объекта ООО «Центр правовой поддержки «Эксперт», который и оценил его в эту сумму
Российский предприниматель и совладелец «Аэрофлота» Александр Лебедев выдвинул в совет директоров авиаперевозчика своего годовалого сына Егора, сообщает РИА «Новости».
Швейцарская компания Coca-Cola HBC приравняла Россию к Нигерии по уровню инвестиционных рисков,
Непоследовательность государственной политики в развивающихся странах, особенно России, Нигерии и Румынии, может негативно сказаться на продажах Coca-Cola на этих рынках. Об этом сообщила инвесторам компания, предложившая конвертировать в свои депозитарные расписки американские ADR греческой Coca-Cola Hellenic Bottling Company, пишет газета "Ведомости" , сообщает Lenta.ru
В производителе напитков отметили, что правовая неоднозначность — риск, особенно характерный для России и Нигерии. Кроме того, обратили внимание в Coca-Cola, для этих двух стран характерен высокий уровень коррупции, а соблюдение компанией законов США о запрете коррупции за рубежом заведомо ставит ее в неравные условия с другими участниками рынка.
Индустриализацию Советского Союза, проведенную Иосифом Сталиным, нельзя считать успешной и экономически эффективной реформой.
Об этом говорится в работе “Был ли нужен Сталин для экономического развития России”, опубликованной американским Национальным бюро экономических исследований, сообщает Slon.ru.
Такой вывод был сделан на основании сравнения показателей сталинской экономики с показателями, которые могла бы продемонстрировать экономика Российской империи и советская экономика при НЭПе, а также с показателями японской экономики, которая до Первой мировой находилась примерно на том же уровне, что и российская.
Оказалось, что индустриализация проигрывает всем трем сценариям. Исследователи отмечают, что одним из самых важных элементов экономической политики Сталина была политика “ценовых ножниц”. Государство “покупало” у крестьян зерно по заниженным ценам или просто конфисковывало “излишки”. Это привело к резкому снижению уровня жизни в деревнях и к массовому переезду крестьян в города, что стимулировало рост промышленности.
Но при этом неумелое планирование, гигантомания, огромный приток плохо обученной рабочей силы привели к падению производительности. К концу 30-х годов она была в полтора раза ниже, чем в 1928 году.
В то же время благосостояние населения с 1928 по 1940 год снизилось на 24%. Другими словами, каждый житель Советского Союза потерял четверть потребления за эти годы.
Японцам же удалось провести свою индустриализацию без репрессий и без разрушения сельского хозяйства – и добиться при этом более высокого уровня производительности и благосостояния граждан.
“На вопрос “нужен ли Сталин?” мы можем дать только один ответ – твердое “нет”. Даже не учитывая трагические последствия голода, репрессий и террора, даже рассматривая лишь экономические издержки и выгоды – и даже делая все возможные допущения в пользу Сталина – мы получаем результаты, которые однозначно говорят о том, что экономическая политика Сталина не привела к положительным результатам”, – говорится в исследовании.
